تعرف على الاختلافات الجوهرية بين تقييم الضعف واختبار الاختراق في هذا الدليل الشامل! احصل على معلومات حول فوائد كل من التدابير الأمنية.
تقييم الضعف و اختبار الاختراق هي التدابير الأمنية الأكثر أهمية المتاحة اليوم. في حين أن كلاهما يتضمن تقييم أنظمة تكنولوجيا المعلومات ونقاط الضعف ودفاعات الأمن السيبراني، إلا أن هناك بعض الاختلافات الواضحة بينهما - بما في ذلك الفوائد والمخاطر. سيناقش هذا الدليل هذه الاختلافات بالتفصيل لمساعدتك في تحديد النهج الأفضل لمؤسستك.
ما هو تقييم الضعف؟
يقوم تقييم نقاط الضعف بتحديد نقاط الضعف أو الثغرات الأمنية في نظام ما وتحليلها وتحديد أولوياتها نظام تكنولوجيا المعلومات أو الشبكة. يتم إجراء هذه التقييمات عمومًا عن طريق إجراء عمليات فحص ومهام مختلفة باستخدام أدوات آلية للتحقق من منافذ الشبكة، والبحث عن المضيفين بحثًا عن نقاط الضعف المعروفة، وتقييم مستويات التصحيح الحالية. الغرض الأساسي من التقييم هو تحديد ما إذا كان الوصول غير المصرح به يمكن أن يحدث من خلال أي من هذه الثغرات الأمنية.
ما هو اختبار الاختراق؟
اختبار الاختراق هو محاكاة للهجوم السيبراني حيث يتم تحديد التهديدات الأمنية الخارجية والداخلية من خلال محاولة استغلال نقاط الضعف بأمان. تم تصميم الاختبارات لتحديد نقاط الضعف أو الشبكات التي تم تكوينها بشكل خاطئ أو حقوق المستخدم والامتيازات التي يمكن استخدامها لصالح المهاجم. بالإضافة إلى ذلك، تستخدم اختبارات الاختراق أدوات وتقنيات اختبار مختلفة لتحديد نقاط الضعف، مثل حقن SQL، والبرمجة النصية عبر المواقع (XSS)، وتجاوز سعة المخزن المؤقت، وكلمات المرور الافتراضية أو الضعيفة. الغرض الأساسي من الاختبارات هو منح المؤسسات رؤية كاملة للوضع الأمني لبيئتها لتحديد مستوى المخاطر الإجمالي الذي تواجهه.
مقارنة فوائد تقييم نقاط الضعف واختبار الاختراق.
تقييم الضعف و اختبار الاختراق هما إجراءان أمنيان مختلفان ولكن أساسيان يجب على المؤسسات التفكير في اتخاذهما. في حين أن كلا الاختبارين يساعدان في تحديد نقاط الضعف المحتملة، إلا أنهما يختلفان في النهج والتفاصيل التي يلتقطانها. على سبيل المثال، تتخذ تقييمات الضعف نهجًا تفاعليًا باستخدام الماسحات الضوئية الآلية لاكتشاف نقاط الضعف الموجودة في النظام أو الشبكة. من ناحية أخرى، يركز الاختراق الأحمر على نهج أكثر استباقية من خلال محاولة تحديد إمكانية استغلال نقاط الضعف المحددة. ومع ذلك، فإن كلا الطريقتين لهما فوائد ويمكن استخدامهما معًا لتحسين حماية الأعمال.
قبل أن تبدأ ، ضع في اعتبارك المخاطر الأمنية الخاصة بك.
قبل إجراء تقييم أمني أو اختبار الاختراق، فكر في المخاطر المرتبطة ببيئتك الخاصة. على سبيل المثال، هل أي من أصولك حساسة بشكل خاص؟ ما نوع البيانات المخزنة في شبكتك، وهل يمكن كشفها إذا تم العثور على ثغرات أمنية؟ توفر مثل هذه الأسئلة معلومات قيمة حول مستوى ونوع المخاطر التي تواجهها ويمكن أن تساعد في ضمان اتخاذ احتياطات السلامة المناسبة. إن الفشل في تقييم أو تحديد المخاطر المحتملة بشكل صحيح يمكن أن يترك الشركات عرضة للهجوم.
تنفيذ استراتيجيات فعالة لحماية الشبكة.
بمجرد إجراء تقييم الضعف أو اختبار الاختراق وتحديد المخاطر المحتملة على شبكتك، فإن الخطوة التالية هي تنفيذ استراتيجيات الحماية المناسبة. يمكن أن يشمل ذلك أدوات الأمان الحديثة التي تراقب الأنشطة المشبوهة بشكل مستمر، مثل جدران الحماية وأنظمة كشف التسلل (IDS) وبرامج التشفير والحماية من الفيروسات وعمليات المصادقة الآمنة. ومع ذلك، من المهم ملاحظة أنه على الرغم من أن هذه الاستراتيجيات توفر طبقات إضافية من الأمان على شبكتك، إلا أنها ليست مضمونة. ولهذا السبب يعد تتبع التغيرات البيئية وتقييم المخاطر بشكل منهجي أمرًا ضروريًا لضمان السلامة المستمرة.
